过度使用手机真的会患脑瘤么

过度使用手机真的会患脑瘤么

　　我们生活空间 的辐射源越来越多，电磁环境越来越复杂。即使你认定手机辐射有害健康而不使用手机，那也一样逃避不了电波的辐射，在密集的辐射环境中，你个手机的功率是微不足道的，即使你不使用手机，你所受的辐射量也不 会比手使用者低多少，就跟在烟雾缭绕的吸烟室里戒烟一样毫无意义，除非你有能力关停所有的基站，或远离人群生活在杳无人烟的地方。

　　电台和雷达的辐射都比手机强万倍，工作人员安然无恙

　　即使是长期接收那种比手机功率还要大的电波辐射，也不会对身体健康造成危害。

　　国内外的军队都有不少大功率电台和雷达，其频率覆盖手机频段，辐射功率比手机大成千上万倍，大型天线就架设在楼顶上，工作人员长年在这种高强度辐射环境下工作，从来没有过某人因辐射而影响健康的报道。

　　为什么在手机等辐射面前，人类能安然无恙

　　普遍认为手机 辐射有害，其中一个重要的原因是：同样也是电波辐射的伽玛射线和X光射线会伤害人体健康，长时间照射 甚 有引 发癌症的危险。但是，这两种射线与手机辐射有着本质的不同，前者是电离性辐射，辐射能量能被人体组 织 大量吸 收而导致化学键断裂。而手机辐射属于非电离辐射，其频率远远低于这两种射线，产生的热效应微乎其微，根本 没有产生使化学键断裂的危险。

　　那么是不是一点危险都没有呢

　　回到手机辐射。既然不能确定微波究竟是否影响大脑，人们决定未雨绸缪--制定微波辐射安全标准，从1966年到1998年，该标 准从0.01W/cm^2严格了22倍变成0.00045W/cm^2，它标志了人们对辐射除了热效应还有非热效应的认识过程，只不 过直到今天也没人敢保证不超过这个标准就是安全的，超过又怎样。

　　单看数字，它的意思是， 每平方厘米皮肤每秒受到的辐射能量必须小于0.00045瓦特(W)。大家从前喜欢无端指责微波炉，其实很冤，根据美国标准，如果你在每次加热食品时能一直同微波炉保持5厘米的"亲密接触"，那么你一平方厘米 皮肤在微波炉漫长的一生中所受辐射总量将为0.005瓦特。继续为"辐射凶手"正名：当你距离室内无线网络路由器0.3米，所受微波辐射将为每秒0.0000121W/cm^2(数据来自对WifiAccessPoint路由器的测量)。

　　具体执 行时采 取的是"吸收辐射率"这一指标(Specificabsorptionrate，就是常见的SAR)。耳朵长在大脑旁边，大脑对辐射的吸收本领不同于大腿。正是人的这一解剖学特征决定了手机SAR的定义：接电话距离下，单位质量头部吸收的微 波辐 射能量(平均)值。各款手机也大致集中在0.3-1.6W/kg。借用GSM手机的频率把这个值换算为上段提到的标准 ，1.0W/kg刚好相当于0.00052W/cm^2。同样，想要明确地告诉人们这个界限对于健康究竟有何意义，仍任重道远。

　　手机辐射对孕妇的影响

　　CCTV曾对“防辐 孕妇装 做 过一期节目，介绍了陈姓研究人员做的实验，在穿上防辐射孕妇装的假人上方安置了八木天线，把场强仪的探头放进防辐射孕妇装和假人之间的缝隙进行测量，结论是辐射反而增强了，理由是电磁波来回振荡叠 加导 致功率增强，这 个结论很令人遗憾，因为这是典型的伪科学说法。虽然防辐射孕妇装无用的节目结论是正确的，但却使用了错误的论据 ，这种“以假打假是最有危害的。

　　后来CCTV又做了一期节目，请来了中国工程院刘尚合院士，他是国内静电防护和电磁辐射方面的顶级专家，他也当场做了实验，结论是 防辐射孕妇装有一定的防辐射作用，这是个科学结论。但有个扩展到生物领域内的科学说法没有介绍，那就是衰减 的这点辐射对人体健康没有意义。

　　“防辐射孕妇装也不 是 一点作用没有，穿上它可以得到更多的关照，在公交车上被让座的机率会大增。欧美日等国家从没有过这 种产品， 但在中国却已经成为了一个庞大的产业。

【过度使用手机真的会患脑瘤么】相关文章：

手机过度充电真的会引起爆炸吗04-05

过度使用电脑的危害10-27

过度使用电脑的危害及防护健康的措施03-20

手机使用的礼仪06-04

手机使用礼仪06-03

手机使用技巧06-04

气温过低会影响手机正常使用吗01-25

关于手机使用的礼仪06-06

使用手机礼仪06-10

关于手机的使用礼仪05-25