了不起的盖茨比观后感
当观看完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，观后感就是看了一部影片，连续剧或参观展览等后，把具体感受和得到的启示写成的文章。可是观后感怎么写才合适呢？下面是小编精心整理的了不起的盖茨比观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
了不起的盖茨比观后感1
《了不起的盖茨比》我读小说时只觉得一片衣香鬓影，但情节推进和人物的来龙去脉记不清了。感谢电影从叙述者的角度让我了解到全貌。
故事发生在“黄金年代”，盖茨比是美国梦的代表——凭一己之力和幸运，用了积极冒险的手腕发家致富。甚至思想里还有几分纯真。是的，如果说那个时代欧洲人的思想陈腐而世故，美国人简直就是婴儿。在王尔德的《无足轻重的女人》和毛姆的《贵族夫人的梦》里，美国女孩都是格外单纯的。盖茨比在战场浴血和商海拼搏之后仍然天真得格格不入，让人从言辞和衣着上一眼看穿。但汤姆和黛西也是美国人啊，他们却以俯视的角度看待暴发户盖茨比，这种感觉……真是现实！毛姆的《刀锋》里，拉里是读万卷书行万里路的，他并没有因为智慧看不起人；格雷是勤勤恳恳的上班族，也有美国价值观里推崇的幸福家庭，他也没有看不起人。反而是《盖茨比》里一无是处的`汤姆·布坎南看不起比他能干、比他富有、比他深情的盖茨比，这世道！
盖茨比的单纯还体现在他的精神竟然寄托在一个具体的别人。其实他对自己是有要求也有规划的。包括他给自己加的传奇人设也看得出他对自己的期待。但他的梦想竟然是黛西，一个花瓶。当然我无意谴责黛西，那个时代的女人基本都依附男人，社会地位不独立，也没法有更好的精神寄托。而男人如汤姆自然各种花天酒地。黛西虽然爱盖茨比，但毕竟也有自身的软弱，又怎能当他的精神支柱呢？何况那种社会本来就是把女人往软弱方向培养啊。盖茨比都到这个地位了，还不知道人应该依靠自己、爱自己吗？爱，以及精神寄托这种事，如果双方都自强自立而团结协作，如《刀锋》里的伊莎贝儿与格雷，确实1+1>2；但是如果任意一方软弱或者背叛，则伤害更深，如盖茨比，如黛西。
这电影的服装布景都特别美。小李的表演真好，把前面的神秘，后面的痴情都表现出来了。黛西非常可爱，酒窝的一点痣非常迷人。她有柔弱的美，很适合那个纸醉金迷的时代。但纸醉金迷的时代不适合人，不适合任何有一点精神追求的人。
了不起的盖茨比观后感2
该影片创作于20世纪20年代，美国历史上一个短暂而特殊的时期，史称“喧嚣年代”（第一次世界大战结束后的1919年到美国经济大溃败之前的1929年这10年）。
这段时间美国资本主义快速发展、现代化程度加快，地产和股市交易变得活跃，美国的享乐主义、斯宾塞的进化论和詹姆斯的实用主义哲学在美国大行其道。
这是一部主人公开场15-20分钟才出现的电影，这是一场豪华的视觉盛宴，影片斥巨资给我们描绘了发生在富豪盖茨比家极近奢华和浮夸的场景：珠宝首饰、宴会、跑车、宫殿、家庭泳池、美女等，但同时这也是一部反差极大的电影，宴会时盖茨比家里有多么热闹繁华，他去世时就有多么落魄，甚至他的葬礼也仅有一个称不上朋友的尼克去了。
我想某种程度上，每个人都能在影片中看到自己，都曾一度迷失在快节奏的生活中，被精致主义、消费主义、享乐主义所迷惑，一步步陷入虚伪浮躁的泥潭上，可是冷静下来想一想，有多少东西是自己不需要的`啊，自己到底想成为什么样的人，走什么样的路，做什么样的事，要达成的目标是什么。
纽约的富翁，年轻时是一个少尉军官，与美貌的年轻姑娘黛茜互相爱慕，却最终没有走到一起，可多年来痴情异常，甚至为了黛茜而奋发成为富翁，但是再与昔日情人见面时，却是物是人非。
看这部电影的时候，我觉得电影中的聚会盛宴等离我的生活很遥远，仅仅是讲述那个时代背景下追求物质的极度富裕和美国上层阶级的虚伪狡诈无情，我以为我也就作为消遣地看一看。可是后来连续几个月时间，我发现我有些控制不住自己膨胀的购物欲望和追求新鲜刺激的玩乐项目时候，电影中盖茨比的前后对比画面就会一直浮现在我的脑海中。
这不由让我想到俞敏洪前段时间访谈中提到的“女人一天到晚关注自己的外表，很表面很勤奋，实际上是一种懒，因为她对自己内心的丰富不够自信。男人一天到晚想去社交，今天想认识马云，明天想认识俞敏洪，这实际上也是一种懒，是他对自己的生命成长没有信心”。
我认为，对于女人来说外表很重要，适当的护肤、化妆和打扮是一种让自己快乐的方式，但是不能本末倒置，还是要把更多心思放入学习和事业中。
了不起的盖茨比观后感3
喜欢文艺的小朋友们就可以去看看《了不起的盖茨比》。估计前一阵子上映，很多人已经看过了吧。
第一次看见名字，还以为是个比尔盖茨的自传电影呢。没想到是个名著。这两天就打算把原著小说看一下。这也是第一个我看过的，开演30分钟的片子，主角竟然都没露过脸！！画面华丽，那种贵族奢侈的生活，简直是《小时代》之流没办法比拟的。（没看过，应该是吧……）镜头的剪辑很棒，纸醉金迷，梦幻的爱情，昏暗的杀人现场…………开始盖茨比一直在勾搭男主（叙事者不算男主？？），我还以为是个基情片呢！！结局也挺狗血的。为啥莱昂纳多总是演那种痴情但是又领便当的人物呢？？
（《泰坦尼克》，《血钻》，《盖茨比》都领便当了…………）片中那一对夫妇，黛西和汤姆，简直是让人想喷他们一脸狗血的人物。一直出现的那个忽明忽暗的绿光，应该是有另外一层含义的。
爱情总是稍纵即逝的，五年的时间，留给有情人的只能是怀念。一旦现实走到面前，就破坏了那美好的回忆。还不如只是把远处的思念抓住，留在心里。现在站在面前的女人，已经不是五年前的那个女孩了。你得到了金钱，得到了地位，却再也得不到她了。男人跟女人追求的东西，也是不同的。盖茨比是个有责任心的`人。他想给女人的是安稳的生活。
即使他知道自己做的不对，但是为了所爱的人，可以付出一切。他愿意为了她抛弃自己的金钱，为了她顶替罪名。而片中的那个女人黛西，简直就是精虫上脑类型的。满脑子就只想着私奔，享受，浪漫…………我现在非常相信，男人和女人选择伴侣时，一定是为了更好的繁殖制定标准的。男人为什么都喜欢年轻漂亮的女人呢？是因为年轻漂亮的女人生殖能力强。女人为什么要求男人多金又专一？因为女人为了繁殖下一代付出的太多了，而且独自抚养下一代的风险过高，所以才需要男人付出足够的沉没成本。
现在的盖茨比只能带给黛西婚外恋情的刺激感了…………而那个女人如果离开汤姆，跟着盖茨比走，不一定会比现在幸福。看汤姆对他情妇的态度就知道。汤姆还是爱着黛西的。盖茨比注定是个悲剧人物了，就是个华丽的虐心电影，去看吧！！~~~
了不起的盖茨比观后感4
盖茨比沉溺在消费主义的幻象中，自我建构起一个基于想象的虚假而虚弱的拼贴身份。他所有的行为都是在构建不同阶层的自我，他的行为也就是他对“我是谁”这个问题的探索和回答。
有一个非常有名的理论：镜像理论。刚出生时婴儿认为镜子里的是他人，后来才认识到镜子里的就是自己，在这个阶段，婴儿首次认识到自我。而在此之前，婴儿还没有确立一个“自我”意识。从镜像阶段开始，婴儿就确立了“自我”与“他人”之间的对立。
换句话说，婴儿只有通过镜子认识到了“他人是谁”，才能够意识到“自己是谁”。“他人”的目光也是婴儿认识“自我”的一面镜子，“他人”不断地向“自我”发出约束信号。在他人的目光中，婴儿将镜像内化成为“自我”。
在盖茨比的经历中，膨胀的物质造就了他僭越出自己可控范畴的.阶层，在这个僭越过程中，他把“自我”和“他人”之间的区隔当做了一场征途，但是规则在划分的时候本身具有无限的杂合，把分类重新打乱，并产生新的质疑。盖茨比没有预料到，他把“他人”包装成“自我”，同时也内化成自我的一部分，但未预料到参合的时代因素，追求了一场充满了徒劳感的人生。
何尝是他的错呢？文化发展的轮回若是发展到鼎盛必将显示出真正的歌舞升平，但是在教育普及的伪善以及理想塑造假意的完美之下，我们都未能看见过真正的歌舞升平。
这部作品的悲剧在于：盖茨比有着世俗赐予他的悲剧结局，但是他是一个善良的人。
而这部作品的经典之处也在于此，它告诉我们善良没有区别于其它品质的特权，而身份有着区别与其它存在的优势，甚至它可以泯灭善良。
在教化不够而教育盛行的时代，必然会存在很多伪善。知行不合一却依然风生水起，提倡的是想抑制的，抑制的是急切需要改变的。
很不幸，因为他生活在那个伪善的年代，所以他的偏执以及片面的善良必须在没有教化的因果里被埋葬。
【了不起的盖茨比观后感】相关文章：
《了不起的盖茨比》读书笔记04-25
了不起的盖茨比经典语录270句04-18
《了不起的盖茨比》心得体会03-04
《了不起的盖茨比》观后感11-03
了不起的盖茨比观后感11-07
《了不起的比尔盖茨》观后感06-09
《了不起的盖茨比》观后感6篇11-22
《了不起的盖茨比》观后感（通用20篇）05-13
《了不起的盖茨比》观后感（通用12篇）11-24