《西窗法雨》读后感

时间:2024-02-18 12:09:50 读后感 我要投稿
  • 相关推荐

《西窗法雨》读后感

  当品味完一本著作后,大家一定都收获不少,让我们好好写份读后感,把你的收获和感想记录下来吧。那么如何写读后感才能更有感染力呢?以下是小编为大家整理的《西窗法雨》读后感,欢迎大家分享。

《西窗法雨》读后感

  作为一名法学学子,在初学法律时我就在老师的口中听说过这本刘星老师著作的《西窗法雨》,现今我终于能有幸拜读,这本书吸引人的地方在于刘星老师以幽默风趣的文笔,通过一个个简短的小故事为我们勾勒出了西方法律长城的画卷,而在一个一个的小故事中,刘星教授在无形之中讲述了他眼中西方的法律,然而看似以西方为主体,我们却时常能够看到作者对中国法律的思考,以及作者对读者在中国法律一些问题上思考的引导,并以此来启示我们对于本国的想关法律的反思。

  《西窗法雨》中,有许多大大小小的故事,其中许多故事引起了我对于法律的公平正义的思考,在书中作者也写到过,“正义”其实并不是一个绝对的词,每个人的心中都有他自己对于正义的衡量,比如中西方的“正义”都是有差异的,现代的西方国家是以“法律至上”为原则的,追求司法程序的公正,在书中被作者划分为“全法治”国家,在西方国家里,上至总统,下至平民,在法律面前是完全平等的。例如对于死刑,在西方国家的观念里,既然刑罚的目的在于防止犯罪,而不在于杀掉罪犯,杀掉罪犯则也就杀掉了罪犯可能重新做人的可能性;从历史上看,死刑并没有起到制止杀人行为的作用……废除死刑的国家越来越多,也能体现出法律骨子里的正义精神。但中国是个长期由封建君主统治的国家,中国自古以来的“人治”色彩十分显著,在书中作者成为“半法治”国家,中国人注重传统的“仁义礼智孝”的道德价值观,许多观念在当今社会也无法去除。作者在书中就是借用许多故事,采取这样的方式将中西的法律进行比较,并会提出自己的一些看法,这样的方式让我觉得法律不再是枯燥乏味的,通过对比的方式也能更加清晰地看到问题的关键所在。

  《西窗法雨》这本书可以说是我的法学启蒙图书,它教会我用比较的眼光看待世界,教会我思考法律的公平正义,明白学习法律的意义,它用幽默生动、亲切自然的笔法将西方法律文化描绘的妙趣横生,将日常所见并不生僻的法律现象向我们讲述。落笔在西方,但却无处不是中国法律的缩影。《西窗法雨》用干净利落的文笔拨动着每一位中国读者的心弦,每一字的阅读都无时无刻不带动着我们去思考身边的问题。